human evolution
September 09, 2010, 09:52:07 AM
  Home Login Register   *
Welcome, Guest. Please login or register.
September 09, 2010, 09:52:07 AM

Login with username, password and session length
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 6.1: Junk  (Read 1155 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Ruud
Beheerder


Aantal keren bedankt: 2
Posts: 32


View Profile
« on: June 09, 2007, 01:02:07 PM »

Een groot gedeelte van ons DNA werd bestempeld als ‘junk DNA’ omdat men dacht dat het geen functie had. Nu zien wetenschappers dit junk DNA als een soort archief van gebeurtenissen uit ons evolutionaire verleden en als een bibliotheek waar nog zinvolle stukken literatuur in te vinden zijn.  (Weele. 2002)


Quote
Het nut van junk.
Sander Voormolen
…Niet in iedere cel en op elk moment zijn alle genen actief. In levercellen staan heel andere genen aan dan bijvoorbeeld in hartspiercellen. Vlak voor ieder gen zit een promotor die bepaalt of een gen wel of niet aanstaat. Het activiteitenpatroon van de genen in verschillende cellen blijkt nu vooral gereguleerd te worden door elementen in het junk-DNA. Dat gaat via een nieuw soort genetica, waarbij ruimtelijke structuren en de plaats in het genoom van stukken junk-DNA belangrijker zijn dan de precieze code.
Nrc krantenarchief 12-08-2006
Logged
Amanda__


Aantal keren bedankt: 1
Posts: 3


View Profile
« Reply #1 on: May 13, 2008, 02:08:16 PM »

zo zie je maar weer dat alles in ons lichaam wel een functie heeft, of het nu van toepassing is of later op de toekomst of op het verleden.
Ik vind dus dat wetenschappers moeten opletten met termen zoals hierboven genoemd: 'junk'. en misschien eerst even verder moeten kijken in zoverre als dat gaat op dat moment..
Logged
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.189 seconds with 24 queries.